Mită și „mila” instituției: medicul-șef de la maternitatea din Bălți, readus la post în ciuda condamnării

Medicul obstetrician-ginecolog Mihai Tertea, șeful interimar al Centrului Perinatal din cadrul Spitalului Clinic Bălți, a revenit în funcție, deși a fost condamnat pentru luare de mită la începutul anului trecut.

Potrivit hotărârii instanței, acesta s-a ales cu o amendă de 28 de mii de lei, după ce a recunoscut că a pretins bani de la soțul unei paciente pentru asistență medicală „de calitate”.

În noiembrie 2023, Tertea a fost reținut în flagrant de ofițerii Direcției Generale Teritoriale Nord a CNA, în momentul în care primea ultima tranșă de 5 mii de lei dintr-o sumă totală de 7 mii de lei. Medicul a fost denunțat chiar de către soțul pacientei, Valerii Bruma, care a susținut că șeful interimar i-ar fi cerut bani pentru a asigura o naștere asistată corespunzător.

În pofida condamnării pentru infracțiunea prevăzută de art. 256 alin. (1) Cod penal, instanța a stabilit o pedeapsă sub formă de amendă, fără a-l priva pe Tertea de libertate sau de dreptul de a profesa. Sentința a rămas definitivă, însă, în primăvara anului 2024, medicul a fost repus în funcția de conducere a Centrului Perinatal Bălți.

Responsabilii de comunicare de la Spitalul Clinic Bălți nu a oferit, până la publicarea acestui material, un răspuns clar pe marginea cazului. Totuși, redacția NordNews ridică următoarea întrebare pentru conducerea instituției: cum a fost admis în fruntea centrului perinatologic de importanță regională și națională un medic condamnat pentru luare de mită?

Este de menționat că jurnaliștii NordNews nu i-au solicitat o reacție directă lui Mihai Tertea, întrucât, potrivit regulamentului, instituția medicală poartă responsabilitatea pentru oferirea de comentarii și reacții, inclusiv în contextul altor materiale publicate anterior de NordNews.

Alexandru Bot, expert în drept și justiție la organizația „WatchDog”, a declarat că medicul care a luat mită și și-a recunoscut vina este, totuși, în drept să revină în funcție, deoarece pedeapsa aplicată de instanță nu include interdicția de a profesa. Mai mult decât atât, expertul consideră inadmisibil faptul că instituția a tolerat revenirea lui Mihai Tertea în postul de medic-șef al Centrului Perinatologic din Bălți.

„Trebuie menționat că articolul 256 din Codul penal, în baza căruia a fost condamnat medicul, nu prevede o pedeapsă complementară de interdicție a dreptului de a profesa. Cu alte cuvinte, deși medicul a fost găsit vinovat și și-a recunoscut vina, legea nu îl împiedică să își continue activitatea în aceeași funcție. Totuși, rămâne deschisă întrebarea privind lipsa de reacție a Ministerului Sănătății și a angajatorului.

Instituția îl tolerează în această funcție, deși împotriva sa s-au derulat proceduri penale. Pe lângă răspunderea penală, ar fi trebuit inițiate măcar proceduri disciplinare, care să se soldeze fie cu un avertisment, fie chiar cu eliberarea din funcție. Vorbim, totuși, de primirea de foloase necuvenite – luare de mită – de la propriii pacienți, ceea ce este pur și simplu intolerabil,” a subliniat Alexandru Bot.

Paradoxal, însă, conform ghidului de integritate a medicului, publicat pe site-ul instituției, în special la capitolul patru „RESTRICȚIILE ȘI INTERDICȚIILE ÎN EXERCITAREA ACTIVITĂȚII MEDICALE ȘI FARMACEUTICE”:

Întru evitarea promovării intereselor personale și asigurarea respectării interesului public, lucrătorilor medicali și farmaciștilor li se impun anumite restricții, limitări și interdicții în exercitarea funcției, după cum sunt prevăzute de legislația specială. Astfel, restricțiile și interdicțiile specifi ce exercitării activității medicale și farmaceutice sunt reglementate de Legea profesiunii de medic și Codul deontologiei medicale.

Restricțiile specifice exercitării profesiunii de medic sunt:

► persoana care a fost condamnată pentru săvârșirea cu intenție a unei infracțiuni, în împrejurări legate de exercitarea profesiunii de medic;

► persoana căreia i s-a aplicat pedeapsa interdicției de a exercita profesiunea de medic, pe o durată stabilită prin hotărâre judecătorească definitivă;

► persoana care a fost declarată, prin hotărâre judecătorească, având capacitate de exercițiu restrânsă ori incapabilă;

► persoana care nu deține actele de studii prevăzute (adică diplomă de licență în medicină (studii integrate) și diplomă de medic specialist sau diplomă de studii superioare profil medicină și diplomă de licență după absolvirea studiilor de rezidențiat/ certificat după absolvirea internaturii, eliberate conform legislației RM sau obținute într-un alt stat și recunoscute și echivalate)36.

Începând cu anul 2022, instituția medicală este condusă de medicul Gheorghe Brânza.